PRODUCT TEARDOWN · ROUND 2
MetaSight（元见）Agent 契约
产品：AI 命理 / 占卜网页产品 · metasight.cloud · 证据：截图 01–39（2026-08-20 / 2026-08-22）+ 2026-08-22 实机核对（含随缘路由 [38] 与倾听模式 [39] 两次行为取证）+ Round 1 用户旅程图 · 本轮只形成 Agent 契约，不编写 System Prompt
【页面事实】截图/实机直接可见
【合理推断】由多条事实推导
【尚未确认】当前证据不足
功能命名 = 非官方工具名
[NN] = 截图编号（01–39）
01查看范围与证据缺口
本轮证据基础在 Round 1 之上新增 2026-08-22 两次实机行为取证：随缘路由（[38]，历史对话「天赋潜能探索」完整工具链回放）与 倾听模式（[39]，历史对话「近期压力疏导」含中文思考摘要）。至此有完整 Agent 行为证据的链路增至四条：问事（六爻）[15]–[18]、看运（历史对话「年度运势分析」）[36][37]、随缘路由→看运工具链[38]、倾听（无工具纯共情）[39]。其余功能（每日运势、星云图生成、合盘）仍只有入口或文案级证据。
本轮特有的证据缺口（如实标注）
- 尚未确认 看运工具调用卡片的精确文字：[36] 截图淡入未完成，仅命盘卡片（巳/丑/辰/午、[性别称谓已脱敏]：庚（金））与「思考了片刻」可辨认；「查询命盘-主命盘」「查询时间流-2026年流年丙午·七杀·天河水」两张卡片文字以实机访问记录为准，本轮按实机记录引用并降级标注。
- 尚未确认 问事链路是否发生工具调用：[16] 中卦象卡片先于「思考了 17 秒」出现，思考正文以 "Let me analyze this hexagram" 开头——说明起卦结果在模型推理前已存在，但起卦是「提交时由系统执行」还是「Agent 的首个工具调用」，页面未展示任何工具卡片，无法区分。
- 尚未确认 「元见」是单一 Agent 还是多 Agent 共用对外人格：问事与看运的输出风格、免责声明一致，但工具行为不同（问事无可见工具卡片、看运有两张），无法判断是一个 LLM 在不同 prompt/工具集下工作，还是多个独立 Agent。
- 页面事实 随缘模式的路由行为（已闭环部分）：[38] 实机验证——随缘模式提问「我天生适合做什么」后，完整工具链为 查询命盘（主命盘）→ 查询命盘（测试用户的命盘：[四柱已脱敏]，[命盘字段已脱敏]）→ 查询时间流（2026年流年 丙午 七杀 天河水）→ 分节解读，即路由真实发生且目的地为看运类工具链。仍【尚未确认】：路由决策主体（独立路由 Agent vs 编排层规则）、路由准则、路由结果是否向用户披露。
- 页面事实 倾听模式的 Agent 形态（已闭环）：[39] 实机验证——倾听模式提问「最近压力好大」，Agent 不调用任何工具、不读命盘，输出纯共情三段式回复 + 点赞点踩 + 免责声明；其中文思考摘要直接可读（「根据我的角色设定，我应该专注倾听、用共情的语言回应、不急于给建议。用户locale是zh…」），支持将倾听建模为独立功能角色（是否独立部署未知） 且系统注入 locale。仍【尚未确认】：是否计次、多轮对话形态、危机倾诉的兜底行为。
- 尚未确认 星云图的生成者：[31] 证明星云图「已生成但锁定」，但生成动作（何时触发、由什么生成、是否耗额度）无证据。
- 尚未确认 每日运势的生成链路：[33] 仅到「选择运势系统」页，未进入生成（为避免消耗额度主动停止）。
- 尚未确认 额度计次与 Agent 的耦合点：[34] 显示 2/5，但计次发生在提交时、起卦时还是解读完成时，以及耗尽时 Agent 的拒绝话术，均无证据。
- 尚未确认 @命盘调用与多人合盘：仅文档弹窗 [27] 文字提及（「使用@符号调用你想看的命盘，目前也支持自然语言调用多人合盘」），未实测。
02Agent 清单
不预设 Agent 数量，只记录有证据支持的角色。结论：页面证据支持 3 个有行为证据的对话 Agent（问事 A1、看运 A2、倾听 A4）、1 个有行为证据但决策主体不可见的路由角色（A3）；另有 4 个确定性系统服务（排盘、起卦、计次、星云图生成）——它们产出全局上下文、被 Agent 消费，但无证据表明它们是 LLM Agent，单列以区分。
| 编号 | 名称 | 核心职责 | 证据强度 | 证据 |
|---|
| A1 | 问事解读 Agent（元见·六爻） |
接收已起好的卦，结合用户问题做卦象分析，输出分节中文解读 + 行动建议 + 箴言 + 免责声明 |
页面事实 行为完整可见 |
[15][16][17][18] |
| A2 | 看运解读 Agent（元见·命盘） |
调用命盘与时间流工具取数，基于本人八字做阶段性运势分析，输出分节长文 + 免责声明 |
页面事实 行为完整可见（历史对话回放） |
[36][37]（工具卡片文字以实机核对为准） |
| A3 | 模式路由器（随缘模式） |
在「随缘」模式下为用户问题匹配解读模式并分发——[38] 证明「我天生适合做什么」被路由到看运类工具链（查询命盘×2 → 查询时间流 → 分节解读） |
页面事实 路由行为真实发生 [38]；路由决策主体与准则 合理推断；是否独立 Agent 尚未确认 |
[28] 副标题「随缘而定，AI 自动匹配最佳解读模式」+ [38] 行为证据 |
| A4 | 倾听 Agent（独立人格） |
接收情绪类倾诉，不调用任何工具、不读命盘，输出纯共情三段式回复 + 免责声明；中文思考摘要显示其角色设定为「专注倾听、共情回应、不急于给建议」，且系统注入 locale |
页面事实 行为完整可见（单条对话取证） |
[39]（[28][29] 入口证据） |
| S1 | 排盘计算服务（非 LLM 推断） |
出生时间+性别 → 四柱八字命盘（[四柱已脱敏]，日主[日主已脱敏]） |
页面事实 产出物可见；非 LLM 属 合理推断（历法换算为确定性计算） |
[08]→[32][36] |
| S2 | 起卦服务（六爻摇卦，非 LLM 推断） |
提交问题 → 生成本卦/变卦/变爻（贲→旅，变爻三爻、上爻），渲染卦象卡片 |
页面事实 产出物可见；执行时机与触发方 尚未确认 |
[16] |
| S3 | 额度计次服务 |
按订阅档位维护月度解读次数（基础版 2/5，2026-09-20 重置） |
页面事实 计数可见；计次规则 尚未确认 |
[26][34] |
| S4 | 星云图生成器 |
生成「人生星云图」资产（已生成但锁定） |
尚未确认 仅锁定页状态可见，生成过程无证据 |
[30][31] |
- 关于「元见」：产品对外统一人格为「元见」（输入框占位「心有所问，元见为答…」、副标题「元见会引导你找到答案」[28]，创始人故事《元见的诞生》[24]）。A1/A2 均以该人格输出。「元见」是品牌人格层，不等于技术上只有一个 Agent——本轮按可观察行为差异拆为 A1/A2 两个角色，二者是「同一模型不同配置」还是「独立服务」尚未确认。
- 未列入 Agent 的：Onboarding 表单校验（性别必填置灰 [09][10]）是纯前端交互，无 Agent 行为证据；订阅/设置/档案列表为 CRUD 界面，不识别为 Agent。
03Agent I/O 契约卡
每个 Agent 固定 10 节。输入来源标注六类：A 用户当前输入 / B 用户长期信息 / C 项目全局上下文 / D 上游 Agent 输出 / E 平台公共资产与规则 / F 工具与系统执行结果。
A1问事解读 Agent（元见·六爻）
页面事实 [15]–[18]
1. 核心目标
对一个具体决策问题（一事一占），基于已起好的六爻卦（本卦/变卦/变爻）产出可直接行动的中文解读：卦象分析 → 分节解读 → 编号行动建议 → 箴言 → 免责声明。【页面事实：输出结构 [16][17][18]】
2. 触发条件
用户在「问事」tab 提交问题（自输或点击推荐问题一键填入后提交）。【页面事实 [13][15]】触发时是否检查额度、是否要求已建命盘，【尚未确认】。
3. 输入信息
- A 用户当前输入：问题文本「这个 offer 该不该接」；生成中的暂停指令（右下暂停按钮）。【页面事实 [15][16]】
- F 工具/系统执行结果：起卦结果——本卦 贲（Hexagram 22）、变卦 旅（Hexagram 56）、变爻第 3/6 爻、六爻阴阳及老少变化标记。英文推理逐行复述了这些数据（"Line 3: Yin (阴) – CHANGING (old yin → yang)"），证明推理开始时卦象数据已在上下文中。【页面事实 [16]】
- B 用户长期信息：是否读取命盘/个人背景——问事链路未见命盘卡片与工具卡片，【合理推断】未读取（「一事一占」的卦象占卜逻辑上不依赖生辰），但无法排除静默注入。
- C 全局上下文：当前模式=问事（由 tab 状态决定副标题与推荐问题集）。【页面事实 [13]】
- E 平台规则：固定输出骨架（分节→建议→箴言→免责声明）与免责文案模板；「一事一占，再占不灵」的产品规则文案。【页面事实 [13][18]，模板化属合理推断】
- D 上游 Agent 输出：若 A3 路由器存在且问事由路由进入，则可能有路由标注；本证据链为用户手动切 tab，无上游。
4. 可观察判断
- 识别卦象结构：逐爻判断阴阳与动爻（"CHANGING (old yin → yang)"），确定本卦→变卦关系。【页面事实 [16] 思考摘要】
- 把卦义映射到用户问题：从卦的通用义（贲=文饰/外表，旅=漂泊/旅行）落到「该不该接 offer」的具体情境（"Let me think about this in the context of 'should I accept this offer?'"）。【页面事实 [16]】
- 组织输出结构：阻力与助力等分节 [17] → 三条编号建议（白贲式审视/评估对"旅"的承受力/谈条件用"永贞"之心）[18] → 箴言 → 免责声明。【页面事实】
- 生成可被用户中断：生成中显示暂停按钮，暂停后行为（保留残文？可续写？）【页面事实：按钮存在 [16]；暂停后状态 尚未确认】。
- 何时停止/何时向用户确认/工具失败处理/结果质量自检：无任何页面证据，【尚未确认】。
5. 调用工具
- 功能命名 起卦（六爻摇卦）：产出本卦/变卦/变爻并渲染卦象卡片。调用方未确认——卦象卡片先于「思考了 17 秒」出现且无工具卡片，两种结构都成立：①提交时由系统（S2）先起卦再交给 A1；②A1 首个动作即调用起卦工具但前端不渲染该卡片。【合理推断 [16]】
- 功能命名 流式文本生成：分节输出解读正文（可暂停）。【页面事实 [16][17]】
- 未见命盘/时间流类工具卡片。【页面事实 [16]】
6. 输出信息
- A 面向用户：英文思考摘要（折叠于「思考了 17 秒」）+ 中文分节解读 + 三条行动建议 + 箴言「白贲无咎，永贞则吉。先看底牌再上桌，不因锦绣误此身。」+ 免责声明「命理分析因人而异，AI 建议仅供参考，请勿盲目采纳」。【页面事实 [16][17][18]】
- B 页面交互：卦象卡片（六爻图示+变爻标注）、思考折叠条、生成中暂停按钮、完成后的分享图标。【页面事实 [16][18]】
- C 资产：一条完整对话记录（可在历史列表回看，如「Offer选择分析」）。【页面事实 [36] 侧栏】
- D 上下文写入：对话记录（卦象+思考+正文）写入历史；解读次数计数【合理推断：计次动作存在（[34] 2/5），归因到本条链路尚未确认】。
- E 下游交接：无可见下游 Agent；结果停留在对话内，是否反哺星云图/档案【尚未确认】。
7. 全局上下文读写
- 读：当前模式（问事）、推荐问题集。写：新对话记录（标题自动生成，如「Offer选择分析」）。【页面事实 [13][36]】
- 写：月度解读次数 -1【合理推断，计次点未确认】。读：剩余额度（提交前是否校验 尚未确认）。
- 读：主命盘——未见证据，倾向不读【合理推断】。
8. 完成条件
解读正文 + 建议 + 箴言 + 免责声明全部输出完毕，对话落库。【合理推断：由 [18] 完成态推得】
9. 异常与重试
用户可暂停生成（按钮存在）【页面事实】；提交静默无响应的实例存在（[14] 输入后页面无任何反馈，无 loading/报错/重试引导）【页面事实，归因尚未确认】；额度耗尽、网络失败时的 Agent 行为【尚未确认】。
10. 尚未确认
①起卦的调用方与时机；②是否读取用户命盘/背景；③与 A2 是否同一底层模型；④暂停/中断后的续写行为；⑤计次发生在链路哪一环；⑥页面英文思考摘要如何生成、与底层推理是什么关系（页面只证明存在「思考了 17 秒」的可见摘要，不声称读取隐藏思维链）。
A2看运解读 Agent（元见·命盘）
页面事实 [36][37]（历史对话回放）
1. 核心目标
基于用户本人八字命盘与时间流（流年/大运），回答运势类问题（如「年度运势分析」），输出分节长文（…三、财运 / 四、健康与身心…）+ 免责声明。【页面事实 [36][37]】
2. 触发条件
用户在「看运」tab 提交问题（副标题「根据生辰，解读过去、现在与未来」[19]）。本条证据来自 2 天前的历史对话，实时触发链路未取证成功（[20][21] 提交无响应）。【页面事实 + 缺口】
3. 输入信息
- A 用户当前输入：运势类问题（对话标题「年度运势分析」）。【页面事实 [36]】
- B 用户长期信息：主命盘档案——出生 [出生时间已脱敏]、男、日主[日主已脱敏]、四柱 [四柱已脱敏]（Onboarding 写入，[32] 档案卡）。页面展示的英文思考摘要以 "User's Bazi: Birth: [出生时间已脱敏], [性别已脱敏], Day Master: [日主已脱敏]…" 开头，证明档案数据进入了回复上下文（具体注入机制未知）。【页面事实 [36]】
- F 工具执行结果：两个工具返回——①命盘数据（命盘卡片可见：[四柱地支已脱敏] + [性别称谓已脱敏]：庚（金））；②时间流数据（2026 流年 = 丙午，十神=七杀，纳音=天河水——按实机核对的工具卡片文字）。【页面事实 [36]，卡片文字以实机为准】
- C 全局上下文：当前模式=看运；多命盘场景下「主命盘」标记决定了默认取哪份档案（卡片名为「查询命盘-主命盘」）。【页面事实（实机核对）】
- E 平台规则：分节模板（编号小节：财运/健康与身心…）、免责声明模板、命理术语体系（十神/纳音/生克）。【页面事实 [37]，模板化属合理推断】
- D 上游 Agent 输出：无（用户直接进入看运）。
4. 可观察判断
- 先取数再解读：工具调用卡片（查询命盘→查询时间流）出现在思考摘要之后、正文之前，说明 Agent 判断「回答运势问题需要命盘 + 当前时间流」，并主动发起两次查询。【页面事实 [36]（实机核对）】这是全产品最直接的「Agent 自主决定调工具」证据。
- 选择查询参数：命盘查询定位到「主命盘」（而非其他档案）；时间流查询定位到「2026 年」——与「年度运势」问题语义对齐。【合理推断：由卡片命名推得】
- 命理推演：流年丙午对日主[日主已脱敏]为七杀、火旺克金，映射到「财运需主动出击」「注意呼吸与情绪」等具体判断。【页面事实 [37] 正文】
- 分节组织：按主题编号分节（至少到第四节），每节先断语后展开。【页面事实 [37]】
- 结果质量自检/失败重试/用户确认点：无证据，【尚未确认】。
5. 调用工具
- 查询命盘（页面卡片名「查询命盘-主命盘」，半官方命名——卡片为用户可见 UI，但内部函数名未知）：输入=用户默认/指定档案；输出=四柱、日主、性别等结构化命盘。【页面事实 [36]（实机核对）】
- 查询时间流（页面卡片名「查询时间流-2026年流年丙午七杀天河水」，半官方命名）：输入=目标年份（推断）+命盘；输出=流年干支、十神、纳音等。【页面事实 [36]（实机核对）】
- 功能命名 流式文本生成：输出分节长文。【页面事实 [37]】
- 文档 [27] 提及的 @符号调用命盘 / 自然语言多人合盘 若实现在 Chat 内，则是 A2（或另一 Chat Agent）的第三个工具能力：多档案检索与合盘计算。【页面事实（文档）；行为 尚未确认】
6. 输出信息
- A 面向用户：英文思考摘要（「思考了片刻」折叠）+ 中文分节运势长文（断语式小节标题：「财运：有财可求，但需主动出击」「健康与身心：火旺金受克，注意呼吸与情绪」）+ 免责声明「命理分析因人而异，AI 建议仅供参考，请勿盲目采纳」。【页面事实 [36][37]】
- B 页面交互：命盘卡片、思考折叠条、工具调用卡片 ×2、点赞/点踩等操作图标、分享图标。【页面事实 [36][37]】
- C 资产：持久化对话记录（2 天后可完整回看）。【页面事实 [36]】
- D 上下文写入：对话记录；点赞/点踩反馈状态；解读次数计数【合理推断】。
- E 下游交接：无可见下游；「年度运势」类结果与「每日运势」「星云图」是否共享同一份时间流计算结果【尚未确认】。
7. 全局上下文读写
- 读：主命盘档案（经「查询命盘」工具）；当前日期/年份（经「查询时间流」工具参数）；模式=看运。【页面事实 [36]】
- 写：对话记录（含工具调用痕迹与正文）；用户对结果的赞/踩。【页面事实 [36][37]】
- 写：解读次数计数【合理推断】。不写命盘本体（档案只能由 Onboarding/档案页「+新增」写入）【合理推断 [32]】。
8. 完成条件
全部小节输出完毕 + 免责声明展示 + 对话落库。【合理推断：由 [37] 完成态推得】
9. 异常与重试
工具失败（命盘缺失/未建档案时问看运）的降级行为【尚未确认】——用户没有出生时辰（Onboarding 允许留空 [08]）时是否拒绝、是否引导补录，无证据；实时提交静默无响应 [20][21]【页面事实，归因尚未确认】。
10. 尚未确认
①两个工具的精确名称、参数 schema 与返回结构（卡片文字以实机为准，截图淡入未完成）；②工具是 Agent 自主调用还是编排层固定注入；③时间流是否含大运/流月（正文出现「从大运看，癸水伤官…」[37]，说明大运数据也在上下文中，来源工具未确认）；④点赞/点踩是否回流为训练/排序信号；⑤与 A1 是否同一模型。
A3模式路由器（随缘模式）
页面事实 路由行为 [38] · 决策主体/准则 合理推断 · 是否独立 Agent 尚未确认
1. 核心目标
在「随缘」模式下，根据用户问题自动选择「最佳解读模式」并分发。【页面事实：副标题文案 [28] + 路由真实发生 [38]】[38] 实例：「我天生适合做什么」（天赋/潜能类问题）被分发到看运类工具链（查询命盘 → 查询时间流 → 分节解读），而非起卦或纯共情。
2. 触发条件
用户在随缘 tab 提交问题。【页面事实 [38]：历史对话「天赋潜能探索」即在随缘模式产生】
3. 输入信息
A 用户问题文本【页面事实 [38]】；可能读 B 用户档案（[38] 路由目的地消费了主命盘，但是路由决策本身读了档案、还是分发后由下游 Agent 取数，不可区分）【尚未确认】；C 历史对话【尚未确认】。
4. 可观察判断
- 路由结果可从下游行为反推：「我天生适合做什么」→ 看运工具链（两次查询命盘 + 查询时间流 + 分节长文），与 A2 看运的工具链形态一致。【页面事实 [38]】
- 路由决策主体不可见：是独立路由 LLM、编排层规则、还是「随缘=默认看运」的前端映射，[38] 单一样本无法区分——天赋潜能类问题本就落在看运语义内，需决策类/情绪类样本交叉验证。【合理推断】
- 是否向用户披露路由结果（「已为你匹配看运模式」类提示）：[38] 未见路由披露文案，倾向不披露【合理推断，单一样本】；置信度不足时是否反问【尚未确认】。
- [29] 显示切到倾听 tab 时副标题仍显示「随缘而定…」，说明该文案可能是全局兜底文案而非真实路由状态展示。【页面事实 [29]】
5. 调用工具
功能命名「模式分发」（把问题转交 A1/A2/A4 之一）——[38] 证明分发到看运类链路真实执行；分发动作本身的实现形态（Agent 调用还是编排）【尚未确认】。
6. 输出信息
E 下游交接：将问题路由给某个解读 Agent——[38] 实例交接给看运类链路，下游输出与 A2 同构（命盘卡片、时间流卡片、分节解读、免责声明）。【页面事实 [38]】面向用户不输出独立的路由说明【合理推断】。
7. 全局上下文读写
可能写「本次对话实际使用模式」字段【尚未确认】；[38] 对话标题「天赋潜能探索」按内容自动命名，与其他模式一致【页面事实】。
8. 完成条件
分发完成即完成（推断）；下游链路独立完成自身解读与落库。【合理推断】
10. 尚未确认
①路由决策主体（独立路由 Agent / 编排层规则 / 前端默认映射）；②路由准则与目的地集合的完整边界（[38] 仅覆盖天赋潜能类→看运一例）；③路由结果是否可纠正、置信度不足时行为。验证方法：在随缘模式分别提「决策类」「情绪类」问题，观察是否起卦 / 是否出共情回复，与 [38] 交叉。
A4倾听 Agent（独立人格）
页面事实 [39]（单条对话取证，证据基础较薄）
1. 核心目标
接收用户的情绪类倾诉，专注倾听、以共情语言回应、不急于给建议，输出纯共情回复 + 免责声明。不做命理解读、不调用任何工具、不读命盘。【页面事实 [39]：中文思考摘要原文「根据我的角色设定，我应该专注倾听、用共情的语言回应、不急于给建议」】
2. 触发条件
用户在「倾听」tab 提交内容（实例：「最近压力好大」，对话标题「近期压力疏导」）。【页面事实 [39]】是否计次、是否有额度门槛【尚未确认】。
3. 输入信息
- A 用户当前输入：情绪类倾诉文本（「最近压力好大」）。【页面事实 [39]】
- B 用户长期信息 · locale：系统向 Agent 注入用户语言——思考摘要原文「用户locale是zh，所以用简体中文回复」，证明 locale 显式进入回复上下文（具体注入机制未知）。【页面事实 [39]】这是全产品首次直接证实「系统向 Agent 注入用户偏好字段」。
- C 全局上下文：当前模式=倾听（决定角色设定）；会话轮次信息（思考摘要「这是一个首轮对话，可以自然开场」——Agent 能感知对话轮次）。【页面事实 [39]】
- B 命盘/个人背景：不读取——无任何命盘卡片与工具卡片，思考摘要中亦无命理内容。【页面事实 [39]（负证据，单一样本）】
- E 平台规则：倾听角色设定（专注倾听/共情回应/不急于给建议）、免责声明模板（与其他模式一致）。【页面事实 [39]，模板化属合理推断】
- D 上游 Agent 输出：无（用户直接切 tab 进入）；若经随缘路由进入则可能带路由标注【尚未确认】。
4. 可观察判断
- 识别输入性质：判定「最近压力好大」为「需要倾听和共情的时刻」，而非解读请求——选择共情路径而非工具路径。【页面事实 [39] 思考摘要】
- 轮次感知与开场策略：首轮对话「可以自然开场，然后表达共情」——输出呈三段式（接纳感受「听起来你现在承受着不少…」→ 陪伴姿态「我在这里听着」→ 开放式收尾）。【页面事实 [39]】
- 语言决策：依据注入的 locale=zh 选择简体中文回复。【页面事实 [39]】
- 主动克制：思考摘要显式约束「不急于给建议」——回复中无行动清单、无命理术语、无工具调用。【页面事实 [39]】
- 多轮行为、危机倾诉（自伤/自杀信号）兜底、何时破例给建议：无证据，【尚未确认】。
5. 调用工具
无任何工具调用——不查询命盘、不查询时间流、不起卦，全程只有流式文本生成。功能命名 流式文本生成：输出共情回复。【页面事实 [39]（负证据，单一样本）】
6. 输出信息
- A 面向用户：中文思考摘要（折叠条，内容直接可读，与问事/看运的英文摘要形成语言不一致——见 §06 发现）+ 中文共情三段式回复 + 免责声明。【页面事实 [39]】
- B 页面交互：思考折叠条、点赞/点踩；无卦象卡片、无命盘卡片、无工具卡片。【页面事实 [39]】
- C 资产：持久化对话记录（标题自动命名「近期压力疏导」，可回看）。【页面事实 [39]】
- D 上下文写入：对话记录；赞/踩状态。是否计次【尚未确认】。
- E 下游交接：无可见下游 Agent；情绪内容是否反哺其他模块【尚未确认】。
7. 全局上下文读写
- 读：当前模式=倾听、用户 locale、会话轮次。【页面事实 [39]】
- 写：对话记录（含思考摘要与正文）。【页面事实 [39]】
- 不读：命盘档案、时间流（无任何相关工具卡片）。【页面事实 [39]】不写命盘本体；计次未确认。
8. 完成条件
共情回复 + 免责声明输出完毕，对话落库，展示赞/踩入口。【合理推断：由 [39] 完成态推得】
9. 异常与重试
无直接证据。生成中是否可暂停（与 A1 同一套生成 UI 则应有）、提交失败行为、额度耗尽拦截：【尚未确认】。
10. 尚未确认
①是否计次（倾听是否消耗月度解读额度）；②多轮对话中的行为（持续纯共情？何时引入建议？）；③危机倾诉的安全兜底（无证据，须按未知处理，不得假设有/无）；④与 A1/A2 是否同一底层模型——但行为差异已确认、部署形态未知（角色设定显式不同）；⑤中文思考摘要是忠实展示还是摘要改写；⑥随缘模式是否会路由到倾听（[38] 未覆盖情绪类样本）。
S1排盘计算服务（系统服务，非 Agent 推断）
页面事实 产出物 [32][36] · 非 LLM 属 合理推断
核心职责
出生时间（阳历/阴历可切换 [08]）+ 性别 → 四柱八字命盘（[四柱已脱敏]、日主[日主已脱敏]、「[性别称谓已脱敏]」称谓 [36]）。触发：Onboarding 完成时生成主命盘 [05]–[11]→[32]；档案页「+新增」可为他人建盘 [32]。历法→干支换算是确定性计算，无 LLM 参与证据，故不识别为 Agent。
读写
读：Onboarding 表单数据、档案页新增表单。写：命盘档案列表（含「主八字」标记、可搜索 [32]）。消费者：A2（经查询命盘工具）、命运档案页、文档所述 @调用/合盘 [27]。
边界
出生时辰允许留空（「如不确定具体时间，可留空」[08]）——缺时辰时排盘如何降级（时柱缺失？默认午时？）影响 A2 输入质量，【尚未确认】。文档 [27] 提及「生辰时间矫正&子时盘（23:00-1:0…）」，说明存在时间校正规则，细节未确认。
S2 / S3 / S4起卦 · 额度计次 · 星云图生成（系统服务）
证据等级见各条
S2 起卦服务
提交问事问题 → 六爻卦（本卦/变卦/变爻）+ 卦象卡片渲染。【页面事实：产出物 [16]】起卦为随机/时间种子算法，属确定性系统动作【合理推断】；由谁触发（前端提交即起 vs A1 调用工具）【尚未确认】，此区分直接决定 A1 契约中「起卦」是输入还是工具。
S3 额度计次
按档位维护月度解读次数（基础版 5 次/月 [26]，当前 2/5，2026-09-20 重置 [34]）。读：订阅档位。写：已用次数。计次规则（哪些动作扣、何时扣）、耗尽时对 A1/A2 的拦截话术【尚未确认】。兑换码可改写档位 [34]。
S4 星云图生成器
星云图「已生成但锁定」（需烛照版 ¥39.9/月 或邀请 2 位好友解锁 [31]，实机核对）。何时生成（Onboarding 后自动生成？首次点击时生成？）、生成内容（3D 可视化数据？报告文本？「重新绘制/历史报告」按钮 [30] 暗示有版本化报告资产）、是否耗额度：全部【尚未确认】。
04工具总表
页面未直接展示内部函数名的工具一律使用功能性命名并标注「功能命名，并非官方工具名」；工具调用卡片的 UI 文案视为「半官方命名」（用户可见，但未必等于内部函数名）。负证据登记：倾听模式（A4）全程无任何工具调用 [39]——不查询命盘、不查询时间流、不起卦，下表所有工具均不归属 A4。
| 工具（命名性质） | 调用方 | 输入 | 输出 | 证据 | 证据等级 |
|---|
| 查询命盘（半官方：卡片文案「查询命盘-主命盘」；[38] 另见「查询命盘-测试用户的命盘」） |
A2 看运解读 Agent；随缘路由后的看运类链路（[38]） |
档案定位符（默认=主命盘；[38] 显示同一对话内先查主命盘、再按姓名定位「测试用户的命盘」——同一档案的两次查询，提示可能存在默认查询+显式定位两步；文档 [27] 暗示可用 @指定其他档案） |
结构化命盘：四柱（巳/丑/辰/午…）、日主（[日主已脱敏]）、性别称谓（[性别称谓已脱敏]） |
[36][38] 工具卡片 + 命盘卡片（实机核对） |
页面事实（卡片文字以实机为准） |
| 查询时间流（半官方：卡片文案「查询时间流-2026年流年丙午七杀天河水」） |
A2 看运解读 Agent；随缘路由后的看运类链路（[38]） |
目标年份（推断由问题语义解析）+ 命盘 |
流年干支（丙午）、十神（七杀）、纳音（天河水）；正文出现大运内容，说明可能还返回大运【尚未确认】 |
[36][38] 工具卡片（实机核对）、[37] 正文 |
页面事实（卡片文字以实机为准） |
| 起卦（六爻摇卦）（功能命名，并非官方工具名） |
S2 起卦服务 / A1（调用方未确认） |
问事问题文本（或仅触发信号） |
本卦、变卦、变爻、六爻阴阳老少 → 卦象卡片（贲→旅，变爻三/上爻） |
[16] |
页面事实（产出物）；调用方 尚未确认 |
| 排盘计算（功能命名，并非官方工具名） |
S1 排盘服务（Onboarding / 档案页触发） |
出生时间（阳历/阴历）、性别 |
四柱八字命盘档案（含「主八字」标记） |
[08]→[32][36] |
页面事实 |
| 流式解读生成（功能命名，并非官方工具名） |
A1 / A2 / A4（A4 唯一的「工具面」） |
卦象或命盘+时间流数据、用户问题、输出模板；A4 仅用户倾诉 + 角色设定 + locale |
A1/A2：分节中文长文 + 建议 + 箴言 + 免责声明，可暂停；A4：共情三段式回复 + 免责声明 |
[16][17][18][37][39] |
页面事实 |
| 对话记录持久化（功能命名，并非官方工具名） |
A1 / A2（或编排层） |
完整对话（卦象/思考摘要/工具卡片/正文） |
历史对话条目（自动命名标题、相对时间、可回看） |
[36] 侧栏 |
页面事实 |
| 额度检查与计次（功能命名，并非官方工具名） |
S3（拦截点在 A1/A2 之前还是之后未确认） |
订阅档位、已用次数 |
放行/拦截；月度解读次数计数（2/5） |
[26][34] |
合理推断（计数可见，拦截行为未确认） |
| @命盘检索 / 多人合盘（功能命名，并非官方工具名） |
Chat 内 Agent（归属未确认，可能=A2） |
@符号或自然语言指定的多个命盘 |
合盘结果 |
[27] 文档弹窗文字 |
页面事实（文档声明）；行为 尚未确认 |
| 星云图生成（功能命名，并非官方工具名） |
S4（触发者未知） |
命盘（推断）+ 时间流（推断） |
星云图资产（3D 多维运势可视化 / 100 年人生轨迹 / 关键年份解读；含历史报告版本） |
[30][31] |
尚未确认（仅锁定态可见） |
05全局上下文字段表
逐项列出页面证据支持的上下文字段；没有证据的字段不默认存在。
| 字段 / 对象 | 内容实例 | 写入者（生产者） | 读取者（消费者） | 更新时机 | 证据等级 |
|---|
| 用户账户资料（含 locale） | 姓名「测试用户」、头像、邮箱（不可改）、语言（简体中文，locale=zh） | 注册 / 设置页 [35] | 聊天主页大字问候 [28]、设置页、A4 倾听 Agent（locale 显式注入推理上下文 [39]） | 注册时 + 设置页手动保存 | 页面事实 [04][12][28][35][39] |
| 出生时间 | [出生时间已脱敏]（阳历/阴历可切换；时辰可留空） | Onboarding [08] | S1 排盘服务 | Onboarding 提交时；档案页新增时 | 页面事实 [08][32] |
| 性别 | 男（必填，未选则「下一步」置灰） | Onboarding [09][10] | S1（「[性别称谓已脱敏]」称谓）、A2（"[性别已脱敏]" 出现在推理上下文 [36]） | Onboarding 提交时 | 页面事实 |
| 个人背景（感情状态/行业/职业/命理了解程度） | 可选项，本次留空 | Onboarding [09] | 是否注入 A1/A2 提示词【尚未确认】 | Onboarding；是否可后改【尚未确认】 | 页面事实（字段存在）；消费方 尚未确认 |
| 主命盘档案 | 测试用户 · 主八字 · [四柱已脱敏]；列表可搜索、可「+新增」他人命盘 | S1 排盘服务 | A2（查询命盘工具）、命运档案页 [32]、@调用/合盘（文档 [27]） | Onboarding 完成时生成；档案页新增时 | 页面事实 [32][36] |
| 订阅档位 | 基础版（免费，5 次/月，档案限 3 人）；微光/烛照/洞见三档付费 | 订阅系统 / 兑换码 [34] | S3 计次、星云图锁定判断 [31]、定价页 [26] | 购买/兑换/到期时 | 页面事实 [26][31][34] |
| 月度解读次数 | 2/5，2026-09-20 重置 | S3 计次服务 | 订阅管理页 [34]；A1/A2 提交前是否读取拦截【尚未确认】 | 每次解读动作（计次点未确认） | 页面事实（字段）；计次规则 尚未确认 |
| 当前对话模式 | 随缘/看运/倾听/问事四 tab；各模式有独立副标题与推荐问题集（倾听除外，未适配 [29]） | 用户切 tab（前端状态） | A1/A2 的行为分野（问事不起盘、看运查命盘）暗示模式注入 Agent 上下文 | 切换 tab 时 | 页面事实 [13][19][28][29]；注入方式 合理推断 |
| 卦象结果（单条对话内） | 贲（本卦）→旅（变卦），变爻三爻、上爻 | S2 起卦服务 | A1（推理上下文含逐爻数据 [16]）、卦象卡片 UI | 每次问事提交时 | 页面事实 [16] |
| 时间流数据（单条对话内） | 2026 流年丙午 · 七杀 · 天河水 | 查询时间流工具 | A2 推理与正文 [37] | A2 每次调用时 | 页面事实（实机核对） |
| 对话记录列表 | 事业巅峰期预测 / 个人天赋解析 / 年度运势分析 / Offer选择分析 / 天赋潜能探索（随缘）[38] / 近期压力疏导（倾听）[39]（自动命名、相对时间） | A1/A2/A4 完成后写入（或编排层） | 左侧栏 [36]；历史记录完整可回看（含工具链与思考摘要 [38][39]） | 每轮对话完成时 | 页面事实 [36][38][39] |
| 对话内思考摘要与工具调用痕迹 | 「思考了 17 秒/片刻」+ 英文摘要（问事/看运）或 中文摘要（倾听 [39]）；工具卡片 ×2（看运/随缘）或无工具卡片（问事/倾听） | A1/A2/A4 生成过程 | 用户（折叠展示）；是否跨对话复用【尚未确认】 | 随对话写入 | 页面事实 [16][36][38][39] |
| 结果反馈（赞/踩） | 点赞/点踩图标 | 用户 | 回流何处【尚未确认】 | 用户点击时 | 页面事实（入口 [37]）；去向 尚未确认 |
| 星云图资产 | 状态=已生成但锁定；含历史报告（[30]「历史报告」按钮） | S4（触发时机未知） | 星云图页（被权限拦截 [31]） | 未知 | 尚未确认（仅锁定态 [31] 实机核对） |
| 默认运势系统 | 八字运势·东方命理（紫微斗数「即将推出」） | 设置页 [35] | 每日运势入口 [33] | 设置页保存时 | 页面事实 [33][35] |
| 邀请关系 | 邀请码（注册可选 [04]）、邀请好友入口 [35]、邀请 2 人解锁星云图 [31] | 注册/设置 | S4 解锁判断、兑换体系 | 邀请动作发生时 | 页面事实（入口）；计数与解锁联动 合理推断 |
06数据生产者 — 消费者关系表
重点检查：同一数据的多版本、引用稳定性、只写不读/只读不写字段、口头完成但状态未更新。
| 数据 | 生产者 → 消费者 | 一致性 / 版本问题 | 发现 |
|---|
| 出生时间 → 命盘 |
Onboarding [08] → S1 排盘 → 档案 [32] → A2（查询命盘 [36]） |
命盘卡片（[36] 仅见地支巳丑辰午）与档案卡（[32] [四柱已脱敏]）一致；两视图粒度不同但同源 |
链路完整、双向可验证。【页面事实】但时辰留空时命盘版本是否打「不完整」标记、A2 是否感知，【尚未确认】 |
| 卦象 → 解读 |
S2 起卦 [16] → A1 推理（英文摘要逐爻复述卦象）→ 正文建议（箴言「白贲无咎」直接引用本卦爻辞） |
解读与卦象强绑定（箴言、建议均回扣贲/旅卦义 [18]），未见「口头完成但状态未更新」 |
引用稳定：同一条对话内卦象卡片、思考、正文、箴言四层内容互相印证。【页面事实】 |
| 时间流 → 看运正文 |
查询时间流（2026 丙午·七杀·天河水）→ A2 正文（「流年七杀的推动力」「火旺金受克」[37]） |
工具输出与正文论断一致 |
正文明确消费了工具结果，非凭空生成。【页面事实（实机核对）】 |
| 额度计数 |
S3 写（2/5 [34]）← 消费者：订阅页展示；A1/A2 是否消费（提交前校验）【尚未确认】 |
历史对话 4 条（[36]）与「已用 2 次」之间无直接对应关系可验证 |
疑似只写不校验：免费档 5 次/月，历史对话已 4 条，当前计数 2/5——计次口径（按条？按次？含不含历史遗留）无法对上，【尚未确认】 |
| 模式 tab 状态 |
用户切换 → 副标题/推荐问题集应随之更新 |
不一致实例：倾听 tab 高亮但副标题仍为「随缘而定，AI 自动匹配最佳解读模式」[29] |
「界面状态与系统语义不一致」的实证：前端 tab 状态与文案上下文脱钩。【页面事实】 |
| 星云图资产 |
S4 写（已生成）→ 消费者被权限拦截（[31] 锁定） |
资产存在但不可读；「重新绘制」按钮 [30] 暗示资产可多版本，旧版本去向未知 |
「已生成却锁定」意味着生成动作先于权限校验执行——生成成本由谁承担、是否耗额度，【尚未确认】 |
| 赞/踩反馈 |
用户写 [37][39] → 消费者未知 |
疑似只写不读（无页面证据显示反馈影响后续输出） |
尚未确认 |
| 思考摘要（思考摘要展示）语言 |
A1/A2/A3-下游链路 → 英文摘要 [16][36][38]；A4 倾听 → 中文摘要 [39]，且内容直接可读（含角色设定复述与 locale 决策） |
不一致实例：同一产品内不同 Agent 的思考摘要语言不统一——看运/问事为英文，倾听为中文。可能原因：各 Agent 的系统提示词语言不同（倾听 prompt 为中文撰写，故推理沿中文展开），或倾听的推理模型/配置不同。【页面事实：不一致本身；归因属合理推断】 |
这同时是「系统提示词差异」的旁证：倾听摘要直接复述其角色设定（「根据我的角色设定…」），为 Round 3 还原 A4 System Prompt 提供了最直接的一手材料；而英文摘要的措辞（"Let me analyze…"）也提示 A1/A2 的 prompt 可能以英文撰写。【页面事实 + 合理推断】 |
| 个人背景可选字段 |
Onboarding 收集 [09] → 消费者无证据 |
疑似只写不读（本次全部留空，看运正文未引用行业/职业信息；无法区分「没读」还是「读了但没料」） |
尚未确认；若为只写不读，属隐私最小化问题（收集了未使用的敏感字段） |
07Agent 输入—判断—工具—输出—交接流程图
两条有证据的链路（问事 / 看运）+ 一条推断的路由入口。虚线框 = 系统服务（非 LLM）；橙框 = 全局上下文读写；绿框 = 用户可见输出。每个 Agent 下方附能力边界备注。
用户：选择模式 tab（随缘/看运/倾听/问事）→ 输入问题或点击推荐问题 → 提交 [13][15]
↓ 模式=问事 / 看运：直接进入对应链路；模式=随缘：经过路由（推断）
A3 模式路由器【路由行为=页面事实 [38]；决策主体/准则=合理推断】
判断：问题属于哪类解读 → 分发到 A1 / A2 / A4（[38] 实例：「我天生适合做什么」→ 看运类工具链） [28][38]
能力边界备注：[38] 证明随缘提问真实触发了看运类工具链（查询命盘×2 → 查询时间流 → 分节解读）；但路由决策主体（独立 Agent / 编排层规则 / 前端默认映射）、路由准则、路由结果是否披露均不可见——天赋潜能类问题本就落在看运语义内，单一样本无法排除「随缘=默认看运」。
↓
链路一：问事（证据完整 [15]–[18]）
S2 起卦服务（虚线=非 LLM）
生成本卦 贲 → 变卦 旅，变爻三/上爻 → 渲染卦象卡片 [16]
↓ 卦象数据注入推理上下文（调用方未确认：系统先起卦 或 A1 首调工具）
A1 问事解读 Agent
输入：用户问题 + 卦象数据
判断：逐爻分析动爻 → 卦义映射到问题情境 → 组织结构
输出：英文思考摘要（17 秒）→ 中文分节解读 → 三条建议 → 箴言 → 免责声明 [16][17][18]
能力边界备注：未见调用命盘/时间流工具；「一事一占」语义上不依赖生辰。不读长期档案属合理推断。可被用户暂停；提交静默失败（[14]）时无重试引导。
链路二：看运（历史对话取证 [36][37]）
全局上下文：主命盘档案（S1 产出：[四柱已脱敏]，日主[日主已脱敏]） [32]
↓
A2 看运解读 Agent
输入：用户问题 + 主命盘
判断：需取数 → 依次调两个工具 → 命理推演（流年丙午·七杀 克 日主[日主已脱敏]）
输出：命盘卡片 → 英文思考摘要 → 工具卡片 ×2 → 分节长文 → 免责声明 → 赞/踩入口 [36][37]
工具：查询命盘（主命盘）｜查询时间流（2026 流年丙午·七杀·天河水）[36]*
能力边界备注：*工具卡片文字以实机核对为准。工具由 Agent 自主调用还是编排层注入未确认；命盘缺失/时辰留空时的降级行为未确认；实时提交链路未取证成功（[20][21]）。
↓ 旁支链路：倾听（证据 [39]，单条对话取证）
A4 倾听 Agent（独立人格）
输入：情绪类倾诉「最近压力好大」+ locale=zh + 会话轮次（首轮）
判断：识别为「需要倾听和共情的时刻」→ 选择共情路径、不调用任何工具、不读命盘
输出：中文思考摘要（直接可读）→ 共情三段式回复（「听起来你现在承受着不少…我在这里听着」）→ 免责声明 → 赞/踩入口 [39]
能力边界备注：全程零工具卡片——与看运/问事的最大分野；是否计次、多轮形态、危机倾诉兜底均未确认。思考摘要为中文（A1/A2 为英文），语言不一致见 §06。
↓ 各链路汇合：写入与交接
全局上下文写入：①对话记录（含卦象/思考/工具痕迹/正文）→ 历史列表 [36]；②月度解读次数 -1（计次点未确认）[34]；③赞/踩反馈（去向未确认）[37]
↓
下游交接：无可见下游 Agent。结果沉淀为可回看的对话资产；与星云图/每日运势是否共享时间流计算【尚未确认】 [30][33]
能力边界备注（全局）：S3 额度计次的拦截点未出现在任何截图中——没有任何一张图展示「额度不足」时 Agent 的拒绝行为，这是全链路最大的黑盒。S4 星云图生成器只有「已生成但锁定」的状态证据 [31]。
08事实 · 推断 · 未知清单
页面事实（截图/实机直接可见）
- 问事链路完整输出形态：卦象卡片（贲→旅，变爻三/上爻）→「思考了 17 秒」英文摘要 → 分节中文解读 → 三条建议 → 箴言 → 免责声明；生成中可暂停。[15]–[18]
- 看运链路存在两张工具调用卡片（查询命盘-主命盘、查询时间流-2026年流年丙午·七杀·天河水）+ 命盘卡片 + 英文思考摘要 + 分节结果 + 赞/踩 + 免责声明。[36][37]（卡片文字以实机核对为准）
- 英文思考摘要中复述了卦象逐爻数据与用户八字数据（[出生时间已脱敏], [性别已脱敏], Day Master [日主已脱敏]）——证明两类结构化数据进入了模型上下文。[16][36]
- 四个模式 tab 与各自的副标题/推荐问题集；随缘副标题「AI 自动匹配最佳解读模式」。[12][13][19][28]
- 倾听 tab 切换后副标题未更新（文案缺陷）。[29]
- 主命盘档案卡（可搜索、可新增他人命盘）；Onboarding 出生时间→档案的沉淀链路。[08][32]
- 订阅四档与额度计数（基础版 5 次/月，当前 2/5，2026-09-20 重置）；兑换码入口。[26][34]
- 星云图「已生成但锁定」（烛照版或邀请 2 人解锁，实机核对）；「重新绘制/历史报告」按钮。[30][31]
- 文档声明支持 @符号调用命盘与自然语言多人合盘。[27]
- 历史对话持久保存（2 天前记录完整可回看，自动命名标题）。[36]
- 随缘模式提问「我天生适合做什么」触发完整看运类工具链：查询命盘（主命盘）→ 查询命盘（测试用户的命盘）→ 查询时间流（2026年流年 丙午 七杀 天河水）→ 分节解读。[38]
- 倾听模式提问「最近压力好大」：不调用任何工具、不读命盘，输出中文思考摘要 + 共情三段式回复 + 免责声明 + 赞/踩。[39]
- 倾听思考摘要为中文且直接可读，显式复述角色设定（「专注倾听、用共情的语言回应、不急于给建议」）、locale 注入（「用户locale是zh」）与会话轮次感知（「首轮对话，可以自然开场」）。[39]
- 思考摘要语言不一致：问事/看运/随缘为英文摘要 [16][36][38]，倾听为中文摘要 [39]。
合理推断（多条事实推导）
- A1 与 A2 行为分野（问事不起盘、看运查命盘+时间流）说明模式状态被注入 Agent 上下文或走不同编排。
- 排盘（S1）与起卦（S2）为确定性系统服务而非 LLM——历法换算与摇卦无生成式特征，且卦象卡片在「思考」开始前已渲染。
- 看运的工具调用顺序（先命盘后时间流）反映依赖关系：时间流推算需要命盘（日主）作为参数。
- 输出骨架（分节→建议→箴言→免责声明）为模板化约束，免责声明为固定文案（问事、看运两处文字一致）。
- 每次成功解读消耗一次月度额度（计数 2/5 与对话产出并存），但计次点未确认。
- 随缘模式存在真实的分发机制（[38] 行为证据），路由目的地与问题语义相关；但「独立路由 Agent vs 编排层规则 vs 前端默认映射」不可区分，路由决策主体与准则仍属推断。
- 倾听表现为独立功能角色（是否独立部署未知）（角色设定显式不同 [39]），而非「元见」解读人格的参数变体；这与 A1/A2 的英文摘要对照，旁证各模式系统提示词分别撰写。
- 「重新绘制/历史报告」暗示星云图资产有版本。
尚未确认（证据不足，不猜测）
- 「元见」= 单 Agent 多人格，还是多 Agent 共用人格（A1/A2 是否同一底层模型；A4 行为角色有证据，部署形态未知 [39]，底层模型未确认）。
- 起卦的调用方与时机（系统预执行 vs A1 工具调用）；工具卡片为何在问事链路不展示。
- A2 两个工具的精确名称、参数 schema、返回结构；工具由 Agent 自主决策还是编排层固定注入。
- 时间流数据是否包含大运/流月（正文引用大运，来源未确认）。
- 随缘路由的决策主体与准则；目的地集合边界（[38] 仅覆盖天赋潜能类→看运一例，决策类/情绪类样本未取）。
- 倾听是否计次、多轮对话形态、危机倾诉（自伤信号）的安全兜底、随缘是否会路由到倾听。
- 倾听中文摘要 vs 问事/看运英文摘要的归因（prompt 语言差异还是模型/配置差异）。
- 额度计次规则与耗尽时的拦截话术；星云图生成是否计次。
- 命盘缺时辰时的排盘降级与对 A2 的影响；「生辰时间矫正&子时盘」规则细节。
- 赞/踩反馈的去向；个人背景可选字段是否被任何 Agent 消费。
- 每日运势生成链路（未进入，主动避免消耗额度）。
- 官网首页输入框（未登录态）提交后的去向。
09最值得继续验证的五个问题
- 1. 随缘路由的决策主体与目的地边界。 已验证（部分）：[38] 已证明路由真实发生（天赋潜能类 → 看运工具链），原问题「是否真有路由」闭环。遗留：在随缘模式分别提交决策类（「该不该辞职」）与情绪类（「最近很焦虑」）问题，观察是否起卦 / 是否出共情回复——若三类问题分别落到 A1/A2/A4，则路由准则成立；若全部落到看运，则「随缘」可能只是默认映射，A3 需降级为编排层规则。
- 2. 问事的起卦发生在哪一层？ 提交问事问题时抓网络请求：若起卦结果随提交接口同步返回，则是系统预执行（S2 独立服务）；若在生成流中以 tool_call 形式出现，则是 A1 的自主工具调用。这决定 A1 契约中「起卦」写作输入还是工具。
- 3. A2 工具卡片的精确文字与参数。 实机完整加载历史对话「年度运势分析」（等淡入完成）或新发起一次看运，逐字记录两张工具卡片标题与展开内容，确认「查询命盘」「查询时间流」的命名、参数（年份从何而来）与返回字段（是否含大运）。[38] 中同一对话两次查询命盘（主命盘 → 测试用户的命盘）的两步结构也值得逐字核对。
- 4. 额度计次与拦截行为。 记录一次完整问事前后「月度解读次数」的变化（2/5 → 3/5？），确认计次点（提交/起卦/解读完成）；基础版额度耗到 5/5 后再提问，观察 Agent 的拒绝话术与升级引导——这是当前证据链上完全空白、且直接影响付费转化的一环。顺带验证：倾听模式是否计次（A4 不调用工具，若计次则计次口径为「按对话」而非「按解读」）。
- 5. 倾听的多轮形态与 @命盘/合盘的真实可用性。 已验证（部分）：倾听单轮形态已闭环（[39] 纯共情、零工具、locale 注入）。遗留：在倾听模式进行多轮对话，观察是否持续纯共情、何时引入建议；提交含自伤信号的倾诉，观察安全兜底；在对话中用「@」唤起命盘选择器并以自然语言请求两人合盘，验证文档 [27] 声明的能力是否落地、归属哪个 Agent。